FSA BB92 Ceramic(陶瓷BB) 與 SRAM BB92 (又稱89.5),搶先看! (登山車壓入式BB!!)

  
公路車壓入式 Press fit BB- BB86已不新鮮了,來看看登山車陣營的BB92/89.5的新產品。
  
 
FSA BB92 陶瓷BB (MTB)!新鮮Hot!燙到手!

  
  
FSA的產品,只要打上這個圖樣Ceramic Improved,就代表示裡面採用陶瓷培林!

  
  
FSA的BB,依照過去慣例,只要是紅色外殼,內部軸承便採用陶瓷材質。

  
 
打開防塵套看看裡面,保持著過去的風格,培林內圈直徑為24mm,直接和大盤軸心接觸。
此BB可以安裝應用在FSA和Shimano登山車大盤,或其它軸心為24mm的大盤皆可

  
 
  
同場加映 SRAM 的BB92壓入式BB (MTB) (非陶瓷版本),感謝林先生訂購!等料等了兩個月餘。林先生騎的是TREK的新年份登山車,但奇怪的是,車架並非採TREK自家的BB90,而是採用了Shimano陣營的BB92/89.5。

 
 
SRAM/Truvativ因為大盤左腿設計比較特殊,一定要使用SRAM自家的BB,換句話說SRAM的BB,不能給其它廠牌的大盤使用,BB殼就懶得幫各位拆開拍照了,抱歉。

  
  
BB右側可以選擇要加或不加2.5mm墊片,視車架五通寬度而定。
 
  
 
本圖為壓入式BB規格表和簡易剖面圖,由FSA製作。

   
 
  
PS. BB92和BB86的外殼的很像,但其實厚度不一樣,建議不要混用,BB86的殼比較薄,如果裝在登山車的五通上,會有強度的疑慮。
  
  
   
目前還已知道Pivot的登山車,也是採用BB89.5的規格。
   
   
如果你想為你的新登山車購買入式BB,但不知道規格,可以先用量尺,量出五通的總寬度,還有內徑大小,我就能幫你判斷該用何種BB。訂購方法,採取先付費,後接單的方式。
  
  
  

其它你可能有興趣的文章:

  1.  Cervelo R3 SL揮之不去的異音(02) SRAM RED Ceramic BB 的逆襲
  2.  BB30,BB86,BB90,產品販售中,BB89.5/92與BB95(MTB),陸續到貨中
  3.  Campagnolo–Enduro Zero Ceramic Bearing。(原文:Campy 大盤培林更換,示範教學)
  4.  Enduro Zero Bearing陶瓷培林 for BB86 (改裝Giant TCR Advanced SL Team)
  5.  外掛式BB培林(軸承)更換服務,FSA, Shimano, Campy, SRAM,, BB30/BB90/BB86規格亦可。
  6.  Enduro陶瓷培林,可以轉幾秒鐘? …(Enduro Zero Ceramic Bearing)
  7.  2010年 SRAM 公路車零件預購(RED,Force,Rival),登山車XX套件亦可。
  8.  Enduro Zero 陶瓷BB for SRAM GXP on RED義大利牙 !!
  9.  卡..卡..Casati…組車with SRAM RED (02)
  10.  感謝中國北京的車友王先生,訂購 SRAM Red 大齒盤組-BB30系統


  • 一月 24th, 2010 at 14:25 | #1

    最近有看到廠商在推SHIMANO BB轉SRAM軸心的套件…就是個墊圈+襯套而已

  • 一月 24th, 2010 at 16:57 | #2

    早就知道囉~~~但…BB本身沒有多少錢…(這是重點)

  • Otoro
    一月 24th, 2010 at 18:21 | #3

    vanden兄 您好,有聽人說過FSA的一體式BB+Shimano大盤,會有遊隙,並非完全適用,為何FSA BB92的格式可以給SHIMANO大盤用呢?是壓入式BB狀況不一樣嗎?謝謝您!!

  • 一月 24th, 2010 at 22:58 | #4

    Otoro :vanden兄 您好,有聽人說過FSA的一體式BB+Shimano大盤,會有遊隙,並非完全適用,為何FSA BB92的格式可以給SHIMANO大盤用呢?是壓入式BB狀況不一樣嗎?謝謝您!!

    兩個重點:

    1.每個品牌的尺寸,互相比較起來,都會有差異,像我在賣的Enduro,它與Shimano的BB都有點尺寸小差異,很多混搭的情況都是要實際安裝,並實際上路使用,才能斷定是否OK,千萬不要貿然下定論…….(簡單的說:理論和實務上的差距)

    況且,各品牌大盤本來就只擔保和自家BB相容…仔細查看保固條款都會這麼寫…混搭如有出事,一蓋不在保固範圍內(廠商的免責聲明)

    2.BB86和92,它天生結構設計上,主要是由車架來決定總寬度,各家BB就無法有太多發揮空間..

  • Otoro
    一月 25th, 2010 at 12:41 | #5

    了解,當初是看蓋仙說,FSA的中軸比Shimano粗了幾條才會有此疑問,那看來CK/Enduro/Hope/Token等等出的Shimano-compatible一體式BB,能否給FSA用,要實際裝裝看才知道是會晃/塞不進去/還是剛好了?

    題外話:
    看Hope官網上的影片,Shimano轉Truvativ BB的套件(非壓入式BB),竟然是用橡膠鎚敲進去的,這樣軸承不會掛嗎?老外在裝東西都很豪邁啊,零件在他們手上看起來都相當強壯,順手塞塞就OK了~

  • 一月 25th, 2010 at 16:19 | #6

    規格越來越多了…..@@
    讓人眼花撩亂勒~~
    以我個人的經驗,請不要備太多料。
    不然規格大戰後,很可能備料變呆料。
    經營者不可不慎…..XD

  • 一月 25th, 2010 at 17:41 | #7

    Otoro :了解,當初是看蓋仙說,FSA的中軸比Shimano粗了幾條才會有此疑問,那看來CK/Enduro/Hope/Token等等出的Shimano-compatible一體式BB,能否給FSA用,要實際裝裝看才知道是會晃/塞不進去/還是剛好了?
    題外話:看Hope官網上的影片,Shimano轉Truvativ BB的套件(非壓入式BB),竟然是用橡膠鎚敲進去的,這樣軸承不會掛嗎?老外在裝東西都很豪邁啊,零件在他們手上看起來都相當強壯,順手塞塞就OK了~

    所以當你看了越多東西時,你的視野便會越廣。任何事皆然,學無止盡。

  • 一月 25th, 2010 at 17:41 | #8

    白馬 :規格越來越多了…..@@讓人眼花撩亂勒~~以我個人的經驗,請不要備太多料。不然規格大戰後,很可能備料變呆料。經營者不可不慎…..XD

    改行做BB松鼠好了..

  • LEO蕭
    二月 1st, 2010 at 01:30 | #9

    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VqhiWvOWAhLpCHeOzEbKtaP5I.YkBB8-/article?mid=109&prev=-1&next=103
    參考一下…有興趣0936922665蕭

  • 二月 2nd, 2010 at 16:20 | #10

    我想請問前輩 登山車與公路車用的花鼓如何分別不同,除了OLD長度不一樣外,其花鼓內部棘爪、棘齒及軸承如何比較?

    還是說 依各廠牌的設計,登山車的寂爪、棘齒數並不會比較多?

  • 二月 8th, 2010 at 11:36 | #11

    :我想請問前輩 登山車與公路車用的花鼓如何分別不同,除了OLD長度不一樣外,其花鼓內部棘爪、棘齒及軸承如何比較?
    還是說 依各廠牌的設計,登山車的寂爪、棘齒數並不會比較多?

    有的品牌,其登山車花鼓棘輪,響數比跑車花鼓較多…
    有的品牌並無改變…

    但軸承大小,會改的就比較少

我要留言回應

XHTML: 你可以使用下列XHTML語法: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>